<ArticleSet><Article><Journal><PublisherName>Omid Majd</PublisherName><JournalTitle>Journal of the stylistic of Persian poem and prose (JSPPP) </JournalTitle><Issn>3060-5660</Issn><EIssn>3060-6136</EIssn><Volume>17</Volume><Issue>95</Issue><PubDate PubStatus = "epublish"><Year>2024</Year><Month>03</Month><Day>20</Day></PubDate></Journal><ArticleTitle>Criticism of the application of structuralism theory on ancient Persian texts (in Persian scientific-research articles published in 1991-2011)</ArticleTitle><VernacularTitle>نقد کاربست نظریۀ ساختارگرایی بر متون کهن فارسی (در مقالات علمی-پژوهشی فارسی منتشرشده در سالهای 1390-1370)</VernacularTitle><FirstPage>135</FirstPage><LastPage>157</LastPage><ELocationID EIdType="pii">7315</ELocationID><ELocationID EIdType="doi">10.22034/bahareadab.2024.7315</ELocationID><Language>en</Language><AuthorList><author><FirstName>Mohammad</FirstName><LastName>Razmi</LastName><Affiliation>PhD student, Department of Persian Language and Literature, Faculty of Literature and Humanities, University of Tehran, Tehran, Iran.</Affiliation><coreauthor>yes</coreauthor><email>mohammad.razmi@ut.ac.ir</email></author><author><FirstName>Taghi</FirstName><LastName>Pournamdarian</LastName><Affiliation>Professor of the Department of Persian Language and Literature, Institute of Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran.</Affiliation><coreauthor>no</coreauthor><email>namdarian@ihcs.ac.ir</email></author></AuthorList><PublicationType>Journal Article</PublicationType><History><PubDate PubStatus="received"><Year>2023</Year><Month>06</Month><Day>02</Day></PubDate></History><Abstract>BACKGROUND AND OBJECTIVES: 
 
Constructivism is one of the important theories of the 20th
century that was used in different fields; From anthropology, mythology and psychoanalysis
to literary studies. In the literary researches carried out in the late
fourteenth century of Iran, we gradually see its use on some of the ancient
Persian texts.

METHODOLOGY: This
research is based on the library study method following the analysis of
scientific-research articles published on this topic in the seventies and
eighties and the pathology of the application of the theory of constructivism
on ancient texts in them.

FINDINGS: The review of the
scientific-research articles written in the mentioned time frame shows that the
most important damage occurred is the lack of application of theory in many of
the mentioned researches; In such a way that most of these articles - even if
they have a correct understanding of the foundations and goals of the theory -
can be presented in the same way by removing the title and propositions of the
constructivist theory. Therefore, the theory has a redundant function in them
and has been used only for the apparent validation of the research. Among the
other obvious problems, we can mention things like "misunderstanding the
basics of the theory", "giving originality to the theory and
selecting the text in order to prove it" and "failure to obtain new
results".

CONCLUSION: The use of new theories in the knowledge
of ancient texts can create new capacities in the knowledge of texts, but
neglecting the aforementioned damages has led to the mass production of
articles that are mostly promotional and due to the lack of presenting new
achievements, it also affects subsequent research. They haven"t had much.</Abstract><OtherAbstract Language="fa">زمینه و هدف: ساختگرایی از نظریه های مهم قرن بیستم است که در حوزه های متفاوتی
کاربرد پیدا کرد؛ از مردم‌شناسی، اسطوره شناسی و روانکاوی گرفته تا مطالعات ادبی.
در پژوهشهای ادبی صورت‌گرفته در اواخر سدۀ چهاردهم شمسی ایران نیز بتدریج شاهد به کارگیری
آن بر بخشی از متون کهن فارسی هستیم. 

روش مطالعه: این پژوهش با روش مطالعۀ کتابخانه ‌ای در پی تحلیل مقالات
علمی-پژوهشی منتشرشده با این موضوع در دهه های هفتاد و هشتاد شمسی و آسیب‌شناسی
کاربست نظریۀ ساختگرایی بر متون کهن در آنهاست. 

یافته ها: بررسی مقالات علمی-پژوهشی به نگارش‌درآمده در محدودۀ زمانی مذکور
نشان میدهد مهمترین آسیب رخ‌داده، بی‌نیازی بسیاری از پژوهشهای یادشده از به کارگیری
نظریه است؛ به نحوی که اکثر این مقالات -حتی اگر درک درستی از مبانی و اهداف نظریه
داشته اند- با حذف عنوان و گزاره های نظریۀ ساختگرا نیز به همین صورت فعلی قابل‌طرح
هستند. لذا نظریه در آنها کارکردی زائد دارد و صرفاً برای اعتباربخشی ظاهری به
تحقیق استفاده شده است. از دیگر مشکلات مشهود میتوان به مواردی همچون «فهم نادرست
مبانی نظریه»، «اصالت دادن به نظریه و گزینش سلیقه ای متن در راستای اثبات آن» و
«ناکامی از کسب نتایج جدید» اشاره کرد. 

نتیجه گیری: به کارگیری نظریه های نوین در شناخت متون کهن، میتواند ظرفیتهای
جدیدی در شناخت متون ایجاد کند، اما بی‌توجهی به آسیبهای یادشده موجب تولید انبوه
مقالاتی شده است که بیشتر خاصیت ترویجی دارند و به دلیل عدم ارائۀ دستاورد جدید،
بر تحقیقات پس از خود نیز تأثیر چندانی نداشته اند.</OtherAbstract><ObjectList><Object Type="keyword"><Param Name="value">structuralism</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> ancient Persian texts</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> pathology</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> literary theory</Param></Object><Object Type="keyword"><Param Name="value"> application of theory to text.</Param></Object></ObjectList><keywords>ساختارگرایی,  متون کهن فارسی,  آسیب‌شناسی,  نظریۀ ادبی,  کاربست نظریه بر متن.</keywords><keywords_fa>structuralism,  ancient Persian texts,  pathology,  literary theory,  application of theory to text.</keywords_fa><ArchiveCopySource DocType="pdf">https://bahareadab.com/downloadPDF/1597.pdf</ArchiveCopySource><web_url_pdf>https://bahareadab.com/downloadPDF/1597.pdf</web_url_pdf><web_url Language="fa">https://bahareadab.com/article/نقد کاربست نظریۀ ساختارگرایی بر متون کهن فارسی (در مقالات علمی-پژوهشی فارسی منتشرشده در سالهای 1390-1370)</web_url><web_url Language="en">https://bahareadab.com/en/article/Criticism of the application of structuralism theory on ancient Persian texts (in Persian scientific-research articles published in 1991-2011)</web_url></Article></ArticleSet>